2014年10月12日 星期日

農業相關-車城高檔villa-從報導中作延伸閱讀

降低用水量 車城高檔villa環差過關

http://e-info.org.tw/node/101944   這篇文章中 我覺得以下這段很精采有趣 
學者的態度 與 商家對於高檔環境品質的要求 ,說真的 要作海島villa  怎麼可能會沒用到  中東海棗呢?  這是代表象徵阿
降低用水量與改善污水處理計畫後,小組大致同意讓此案過關。但生態專長的委員張學文提出兩點堅持,表示陸域生態調查應每季一次不能放寬,且區內植栽應以本土樹種「為限」,而非廠商所寫的「為主」,雙方為了本土樹種有番爭論。
協助規劃景觀的建築師唐真真表示,為了打造「熱帶風情」,使用已馴化、常見的園藝外來種是業界上無可厚非的,像是可可椰子在台灣不就隨處可見。他爭取應該放寬比例,讓他們可以使用海棗、棕櫚植物與草本植物造景,至於開放空間、遊憩區與國土保安地,他們當然樂意達到全本土樹種。
「不要再討價還價了!」張學文態度強硬,不願從「為限」放寬為「為主」,既然做成結論,業者也只能接受。但會後唐真真仍表委屈,表示在苗圃實在很難買到本土原生的大樹,張學文要求從小苗開始種,業者怎願意等個三、五十年才看到成果,且「外來種也可以做到綠化阿!」但如今為了堅持全本土種,到時就得從外地移植,不也傷害了樹木與原本的環境?甚至到時得用「只能做不能說」的作法取得原生種成樹,這樣反而是荒謬的。

80座泳池耗水未解 車城高檔villa環差補件再審



http://e-info.org.tw/node/100878   這篇文章中 可以看出學者的態度  對於原生環境的影響與保留 是大型開發案很重要的’爭執點

「屏東車城國際觀光旅館開發計畫」 在屏東車城計畫興建80座高檔villa,22日上午在環署進行環境差異分析報告第二次審查,但如何管理其80座游泳池、廢汙水排放、與為了景觀砍伐原為防風林的200多株木麻黃,與如何進行補償等疑點都尚未釐清,因此仍需補件再審。

不認同移植、砍伐樹木  環委籲建物結合生態

除了水的問題外,環評委員也發現該計畫將移植胸徑10公分以上樹木36株,且另有木麻黃210株、黑板樹32株將遭到砍伐,對此感到不滿。
雖然業者規劃有保育區,並承諾不會砍伐或移植區域內的樹木。但委員李素馨為規劃將移植的胸徑10公分以上的樹木請命,她建議此計畫既然選中如此生態原始的地方,那麼應該規劃讓樹跟建築物結合,至少把這些樹木留下。李素馨表示,若villa的建築物裡有樹在生長,這將是一般旅館做不到的,應會是一大賣點。

高檔villa進屏東車城? 用水、汙水處理疑慮多 補件再審

http://e-info.org.tw/node/99819    天呀  ~黨次很高 喔
14349407282_6b0f3b312f_z
華欣公司強調,此開發案降低了強度及建築量體,但品質提高很多。因為這塊基地為植披圍繞,具有世界頂級酒店的景觀,檔次高到峇里島、夏威夷都不見得找得到;他們更找了萬豪國際酒店集團旗下頂級的Ritz-Carlton團隊來管理,要藉此提升台灣觀光業,與世界頂級酒店接軌。
屏東縣環保局亦表示,目前光是恆春半島就有兩個觀光飯店開發案正由屏東縣進行環評審查,分別提出汙水回收率達100%、80%,因此要求華欣應提出估算,不能中央與地方不同調。

沒有留言: